Специалисты фонда "Петербургская политика" составили новый рейтинг, который отражает политическую "выживаемость" губернаторов. В нем главы регионов так называемой "тюменской матрешки" получили весьма достойные оценки своей работы. Наталья Комарова, которая возглавляет ХМАО, в этом году улучшила свою позицию в рейтинге, теперь у нее отметка "4". Напомним, что прошлое исследование, которое проводилось 3 декабря 2014 года, оценивало ее деятельность в "3".
Эксперты назвали несколько "сильных сторон" Комаровой. Они отметили, что благодаря ней в регионе очень низкая долговая нагрузка на бюджет, также они отметили то, что Наталью Комарову назначили на должность врио губернатора.
Не смотря на "плюсы" есть и весьма существенные "минусы" в ее работе. Эксперты подчеркнули, что регион стал привлекательным для лоббистских групп, также упала цена на нефть, присутствует постоянная критика со стороны ОНФ и сложились натянутые отношения с администрацией Тюменской области. Специалисты, которые составляли рейтинг, поинтересовались у населения, как они воспринимают Наталью Комарову. Оказалось, что люди до сих пор относятся к ней, как к "неместной", также население весьма недовольно тем, что отменили прямые выборы.
Дмитрий Кобылкин, который возглавляет ЯНАО, снова, как и в прошлом году, получил оценку "5". Одна из его сильных сторон - это назначение на пост врио губернатора. Что касается "минусов", то его тоже критикуют со стороны ОНФ.
Владимир Якушев, возглавляющий Тюменскую область, в этом году, как и в 2014, тоже получил отметку "5". Эксперты отметили, что в "тюменской матрешке" именно он является лидером, также его поддерживает мэр Москвы Собянин. Благодаря нему в регионе отсутствует долговая нагрузка. "Минусом" является то, что регион очень зависим от поступления нефти и газа из северных округов.
Напомним, что рейтинг "выживаемости" губернаторов составляют по 5-балльной шкале. Он показывает вероятность сохранения губернатора на посту на протяжении года, а также оценку его деятельности.