Нефть Brent
$90.10
-0.39%
10
Сегодня в истории рубрики Auddiolab действительно эпохальное событие. Мы максимально беспристрастно столкнём лбами флагманские Bluetooth гарнитуры. Продукты, в которых воплотились все актуальные достижения и опыт аудио инженеров ведущих компаний. Кто же из сегодняшней пятерки выйдет победителем? Об этом и многом другом ты узнаешь под катом.
Для начала давай познакомимся с участниками сегодняшней битвы и методом оценки их профпригодности ближе:
Таким образом, максимальный возможный показатель равен 200 баллам. Где за 50% успеха отвечает именно звук. На этом мы заканчиваем затянувшуюся, но необходимую вводную часть и переходим к сравнению.
Да, многие читатели справедливо хотели бы увидеть в этом материале еще и Sony MDR-1000X. Но увы, ограниченная доступность модели не позволила нам заполучить экземпляр в срок. Что? Ты спрашиваешь, почему нет Bose QC 35? Все просто. То, что сотворили разработчики со звуком этой модели несколькими последними обновлениями прошивки, иначе как грубейшим актом насилия не назовешь. Потому, тягаться с нашими сегодняшними гостями им уже не под силу.
С первого взгляда на солидную черную коробку понимаешь, что перед тобой продукт, на который явно не пожалели сил и средств.
Упаковка сдержана и информативна. На правой боковой грани мы видим все ключевые технические характеристики модели. А тыльная поверхность отдана под детальное описание важнейших фич. Коих, кстати говоря, немало. Несмотря на демократичный ценник в ~$180, пользователь в праве рассчитывать кроме всенепременного aptX еще и на дополнительные бонусы. Среди них: NFC, совместимость с Apple устройствами посредством кодека ААС, шумоподавление и гашение цифрового эхо. Согласись, впечатляющий набор за такие деньги. WОW эффект лишь усиливается при первом взгляде на саму гарнитуру. Обилие ткани, металла и качественного кожзама делают свое дело. Гарнитура смотрится значительно дороже своей реальной стоимости. Подкупают и дужки с дискретным шагом, облегчающие подстройку наушников под себя, и небольшой вес конструкции.
Несъемные амбушюры заполнены пеной с эффектом памяти. И обеспечивают вполне достойную, с учетом накладной природы гарнитуры, звукоизоляцию.
При первом взгляде на M2BT их ошибочно можно принять за наушники открытого типа. Но это лишь иллюзия, обусловленная рифлеными пластиковыми накладками. На самом деле звуковое оформление модели не отличается от других участников тестирования. Перед нами закрытые наушники.
Отсутствие открытой проводки положительно сказывается на надежности конструкции. Особенно при продолжительной эксплуатации в условиях низких температур. Внутренняя поверхность оголовья обшита кожзамом. Наружную же прикрывает синтетическая ткань с крупным стежком. Такое решение привносит во внешний вид модели интересный визуальный акцент. Но практичным его назвать уж точно нельзя. При длительной эксплуатации в ткань неизбежно будет набиваться пыль и грязь. А ее волокна подвержены истиранию. Дегтя в бочку визуального меда добавляет и отсутствие в комплекте жесткого кейса для транспортировки.
Да и комплект поставки в целом не назовешь богатым. Тканевый чехол-мешок, 3.5 мм кабель для проводного подключения и провод для зарядки. На этом все. Дежурный набор “макулатуры” ситуацию не меняет. Однако, от комплекта столь недорогого решения трудно просить большего.
Управление у M2BT простое и интуитивное. Но и здесь не обошлось без ряда оговорок. Все кнопки и сосредоточены на правой чашке. Так, вышеупомянутая рифленая пластиковая накладка служит кнопкой включения-выключения и перевода гарнитуры в режим сопряжения. Последнее может осуществляться как вручную, так и посредством NFC.
Удобно, интуитивно и практично. Но первая насущная проблема модели притаилась как раз в этой кнопке. Примененный производителем сорт пластмассы ощущается хлипким и не внушает доверия. Кнопка то и дело похрустывает под пальцами. Да, уверенности в долговечности гарнитуры от такого точно не прибавляется. Поворотный пластмассовый рычажок-кнопка лишь усиливает скепсис. Люфты. Неточность хода. Неравный шаг отклонения в обе стороны. Постоянные опасения отломать незадачливый кусочек пластика одним неловким движением пальца. Стоит ли говорить о том, что ни о какой интуитивности “слепого” управления гарнитурой и речи быть не может?
Так, в лице M2BT мы получаем странный парадокс. С одной стороны перед нами явно качественное устройство с продуманной конструкцией основных элементов. Надежным и удобным оголовьем. Удобными чашками и амбушюрами. А с другой – гаджет, при проектировании которого в последний момент решили сэкономить на спичках, внедрив самую дешевую пластмассу в ключевые узлы, больше всего подверженные механическим нагрузкам. Philips, у вас там все хорошо?
Но довольно о конструкции. Перейдем к шумоподавлению. Буду краток. Оно здесь есть. Но столь же рудиментарное, как и у нашего недавнего гостя B-66. Отличие от последнего кроется лишь в том, что у M2BT эту функцию невозможно отключить. Да, ты не ослышался. Нет ни программных, ни аппаратных средств ее отключения. Этот досадный факт, в совокупности с не самой энергоэффективной версией протокола Bluetooth 4.0 и небольшими габаритами устройства (емкость батареи), приводят нас к неутешительным показателям автономности. Производителем заявлено лишь 10 часов воспроизведенияразговора. На практике же достичь показателя выше 8.5 часов вряд ли удастся.
Разобравшись во всех второстепенных тонкостях модели, мы готовы перейти к главному. К ее звучанию. Сразу отбросим гордый шильдик Hi-Res Audio на коробке. Он касается в лучшем случае лишь старого доброго проводного режима. Ну а в интересующем нас беспроводном мы в праве рассчитывать на стандартное CD-DA 1644.1.
Так как же звучит M2BT? Если не вдаваться в подробности, то очень басовито. Нет, это не конкуренты Beats. Но и гарантированно расслышать какие-либо мелкие детали звучания, точно отследить расположение инструментов на виртуальной сцене или нейтрально воспроизвести сложную композицию с M2BT вряд ли получится. Самой правильной ассоциацией со звучанием этой модели, пожалуй, будет поговорка о большом художнике, который пишет широкими мазками. Да, детализации может не хватать. Но итоговая картинка получается красиво и гармоничной. Стоят ли Philips Fidelio M2BT своих денег? Безусловно, да! Могут ли они претендовать на победу в сегодняшней битве? Увы, нет. По совокупности факторов перед нами твердый середнячок, рабочая лошадка меломана, которая определенно найдет свою аудиторию.
Привычная качественная информативная коробка в фирменных оранжево белых тонах. Привычная тяга JBL к визуальным и функциональным новшествам. Привычно богатый комплект поставки (о нем позднее). В 750NC с первых секунд знакомства сквозит преемственность. Определить брендовую принадлежность этой гарнитуры можно даже не глядя на логотип.
В коробке нас встречает очень качественный и практичный жесткий кейс для транспортировки. Аминь! Поражает внимание к мелочам. предусмотрели даже ремешок с клипсой для быстрого извлечения футляра из рюкзака.
Внутри кейса нас ожидают сами наушники и комплект поставки. Остановимся подробнее на последнем. Упакованный в отдельный мини-футляр на липучке, он представлен серым аудио кабелем с гарнитурой, оранжевым брендированным шнуром для зарядки и даже авиационной розеткой! Придраться тут решительно не к чему.
Переходим непосредственно к гарнитуре. Что же это?! Модель за ~$300, претендующая на звание беспроводного флагмана компании, выполнена почти целиком из пластика! Обшивка оголовья и амбушюр – кожзам.
Но придирчивость избалованного нынешними дизайнерскими тенденциями перфекциониста отступает при детальном рассмотрении. Качество пластика и кожзама не вызывает никаких нареканий. Люфты отсутствуют. Нет и ожидаемого пластмассового хруста. А стальные направляющие регулируемого оголовья с дискретным шагом и вовсе заставляют забыть обо всех сомнениях.
Как долго 750NC будет сохранять товарный вид? Сколь надежными и устойчивыми к износу окажутся пластиковые детали и, что главное, шарниры складной конструкции вместе с поворотными сочленениями? Тут нас ждет еще один сюрприз. Дело в том, что вся “механика” гарнитуры выполнена из стали. А на крепления не пожалели болтов. Потому, несмотря на кажущуюся пластмассовость, 750NC является одной из самых увесистых моделей тестирования. Однако, наилучшим образом все конструктивные качества модели проявляются при ношении. Сидят 750NC на голове идеально. Здесь им просто нет равных. Это же касается и пассивной звукоизоляции. Управление представлено россыпью аппаратных кнопок, разбитых на три подгруппы. Некоторые из них снабжены тактильными маркерами, облегчающими управление гарнитурой вслепую.
Да, управление может требовать привыкания и некоторой адаптации. Особенно остро этот период может проходить в том случае, если 750NC – твоя первая беспроводная гарнитура. Но в целом дела обстоят куда лучше, чем у Philips M2BT.
Переходим к функциональности. Несмотря на отсутствие новомодного NFC подключения, с этим у 750NC все в полном порядке. Акцент сделан на адаптивном шумоподавлении с регулировкой параметра интенсивности. Очень полезная фича с точки зрения безопасности. Эта фича, впрочем как и все остальные, доступна пользователю через фирменное приложение My JBL Headphones, бумажку с отсылкой на которое мы обнаруживаем в тыльном кармане жесткого кейса. Кстати, JBL, как у вас там дела? Все ли хорошо? А то мы волнуемся! Класть в комплект отсылку на фирменное приложение без QR-кода в 2017 году?! Really?!
В отличие от фирменной “макулатуры”, к приложению претензий нет. От слова совсем. Скажу больше – это самое интуитивно понятное, функциональное и дружественное к пользователю приложение-компаньон для гарнитуры из всех, что я видел. Управление шумодавом, обновления “по воздуху”, эквалайзер с пресетами, настройка автоматического отключения и т.д. и т.п. Все настройки сгруппированы по соответствующим экранам. И впечатления перегруженности опциями не создается.
Отдельной похвалы заслуживает и автономность. Шутка ли? С выключенным шумодавом гарнитура на практике способна отыграть 19 часов на средней громкости. А с включенным время автономной работы составило 14.5 часов. Так, можем смело утверждать, что заявленные производителем показатели по меньшей мере очень близки к реальности. Браво!
Вот мы и подобрались к главному! Поговорим о звуке. Здесь все не так однозначно. И дело доходит до того, что различные ресурсы разделились во мнении о самом факте наличия у Everest ELITE 750NC поддержки кодека aptX. Официальный сайт не вносит в этот вопрос ясности.
Позволю себе высказать неутешительное предположение. Несмотря на ценник, комплектацию и функциональность устройства, однозначно свидетельствующие о том, что перед нами флагман, aptX кодека на борту 750NC скорее всего нет. Да, аудио-часть модели вполне сбалансирована и способна в проводном(!) режиме воспроизвести любую композицию нейтрально и без очень уж явных перекосов в каком-либо из участков частотного диапазона. Но слух искушенного меломана, не говоря уже о матерых аудиофилах, безошибочно выделяет артефакты пережатия в вокале, верхней части СЧ диапазона и т.д. Песок в ВЧ довершает картину. Что тут скажешь? Для меня такие результаты стали настоящим шоком. JBL 750NC по качеству звука не могут тягаться даже с потенциальным аутсайдером сегодняшней битвы, Philips Fidelio M2BT. Передаю пламенный (да, у меня горит!!!) привет маркетологам и product manager-ам концерна Harman. И их подразделению JBL в частности. Господа, чем вы там упарываетесь? Слезайте, пожалуйста, с этого как можно скорее! Хватит нас уже Pulse 3 и 750NC. Очень хочется в 2018 модельном году видеть адекватные модели. А не наушники за $300 со звуком по SBC.
Так для кого же эта гарнитура? Для тех, кому комфорт, практичность и долговечность важнее, чем звук. Стоит ли 750NC своих денег? Вопрос субъективный и очень спорный. По моему мнению – нет. Ситуацию со звуком не спасают ни эргономика, ни комплект, ни практически эталонное мобильное приложение.
Яркие представители немецкой школы танкостроения аудио инженерии. Прямо с коробки на нас смотрят наушники, похожие на те, в которых деды-радисты разработчиков из Sennheiser в 1943 году замэрзайтэн под Сталинградэн! Подчеркнутая нордическая сдержанность упаковки, тем не менее, дает полное представление о том, что нас ожидает внутри. Как визуально, так и с точки зрения функциональности.
Сняв крышку, мы видим полужесткий футляр для транспортировки. Но тут нас ожидает первая проблема. Бархатистое покрытие последнего, собирающее всю окружающую пыль, отпечатки и грязь. Что это? Зачем? Или это тонкий намек на то, что пользоваться Momentum должны не швайнэ, а нордишэ акуратистэн? Как бы там ни было, решение очень спорное. И уж точно не практичное. Но давай скажем производителю спасибо за то, что этот кейс вообще есть. А не заменен на “элегантный мешочек”. Комплект поставки аналогичен таковому у JBL 750NC. Два кабеля и авиационная розетка. Желать большего не приходится.
Переходим к самой гарнитуре. Гибкое стальное оголовье и амбушюры обшиты натуральной кожей. Чашки выполнены из алюминия. Количество лишних деталей сведено к минимуму. Качество сборки идеально. Огорчают лишь два ничем не прикрытых участка провода. Это – потенциально уязвимые места, ограничивающие применение гарнитуры в холодное время года.
Благодаря конструкции чашек, отличному крою амбушюр и наполнителю из пены с эффектом памяти, пассивная звукоизоляция у Momentum Wireless на высоте. Картину лишь немного портит отсутствие дискретной регулировки длины оголовья. Никакого фиксированного шага или шкалы делений на дужках наушников нет. Потому регулировка гарнитуры под себя каждый раз осуществляется по наитию.
Немногочисленные органы управления сгруппированы на одной из чашек. Нащупать и отличить их друг от друга вслепую не составит труда. За второстепенные функции ответственность несет фирменное приложение. Да, оно тут есть. Но это – прямая противоположность аналога от JBL. Открывать это творение суровых арийских девелоперов более одного раза точно не захочется. UIUX? Интуитивность? Логичность интерфейса? Nein! Не слышали.
К счастью, в повседневной эксплуатации можно спокойно обойтись и без приложения-компаньона. Даже несмотря на то, что производитель озаботился нафаршировать эту мечту ретрограда функциями до упора. NFC, 4 микрофона системы активного шумоподавления (NoiseGard), улучшайзер для передачи речи (VoiceMAX) и т.д. Да, перед нами самые навороченные наушники в рамках теста. А вдобавок еще и одни из самых долгоиграющих. По крайней мере на бумаге
Из заявленных производителем 22 часов воспроизведения, пользователь может рассчитывать на 18-19 работы на 50% громкости с включенным шумоподавлением. Что для составляет 3-5 дней рядового использования. Вполне достойный показатель.
Но давай сосредоточимся на главном. Что у Momentum Wireless со звуком? Ситуацию нельзя назвать однозначной. С одной стороны, АЧХ лишена столь очевидных перекосов, как в случае с Philips M2BT. И с детализацией после сорокачасового прогрева все более чем хорошо. Но, с другой – полное отсутствие объема. Гарнитура играет точно, выверено, дотошно. Но при этом абсолютно плоско! Об эффекте присутствия и возможности построения виртуальной сцены и говорить не приходится. Так, при прослушивании Queens of the Stone Age – Keep your Eyes Peeled так и хочется закричать “Не верю!”©. А об этих ваших бинауральных записях а-ля Pink Floyd – Dark Side of the Moon и говорить нечего. Не спасают ситуацию и шаманства с эффектами в том самом фирменном приложении. Равно как и отключение шумодава. Последний, к слову, работает весьма уверенно. И предъявлять к нему претензии просто бессмысленно.
Так для кого же создавалась эта гарнитура? После всего увиденного и услышанного у меня сложилось впечатление, что перед инженерами Sennheiser была поставлена задача разработать беспроводной инструмент звукорежиссера для выверения исходных записей. Характер подачи не меняется при переходе на проводное подключение. Таким образом мы можем смело отбросить все подозрения о программной природе эффекта. В целом, те, кому важна точность, но совершенно не важна реалистичность, определенно будут довольны моделью.
Старая британская поговорка “я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи” получила очередное физическое воплощение. Монументальная, но при этом до предела аскетичная коробка безошибочно дает понять, что перед нами представитель именно английской школы аудио.
Здесь ты не найдешь каких-либо подробных описаний, детальных перечней характеристик. Производитель дает понять главное: перед тобой топовая Bluetooth aptX гарнитура со временем работы до 17 часов. Что? Характеристики?! Чертов избалованный янки, тебе должно хватить всего. Такой подход мы встречаем у еще одной, не менее известной британской компании. У Rolls-Royce. Ты никогда не найдешь точных показателей мощности двигателя в лошадиных силах. Вместо этого тебя встретит краткая, но при этом очень емкая формулировка – “достаточная”.
Открыв коробку, с первого взгляда понимаешь, за что же производитель просит ~$500. Полированная сталь, натуральная телячья кожа, шлифованный алюминий. Ни единого намека на пластик. За исключением разве что нескольких отлично различимых тактильно кнопок. От конструкции и дизайна P7 Wireless веет шиком, надежностью и долговечностью. Разумеется, если ты – настоящий джентльмен, который “пойдет. Но никогда не побежит”©. И относишься к своим гаджетам с должным уважением. Придраться с визуальной и тактильной точек зрения здесь решительно не к чему.
На практике все тоже обстоит хорошо. Безусловно, если ты не неразумный янки, любящий гулять и плясать под дождем, бродить под мокрым снегом без зонта и вообще всячески вредить своему собственному здоровью наиболее несвойственным порядочному человеку образом. Да, натуральная кожа не любит влагу, мороз и пот. А протянутый в оголовье аудиокабель, несмотря на тканевую, устойчивую к холодам оплетку, вряд ли переживет грубое обращение.
Но, достопочтенные сэры, покажите мне того идиота, который вздумает использовать гарнитуру без шумоподавления и прочих новомодных излишеств, вне стен своего коттеджа! P7 Wireless созданы для того, чтобы экспонироваться в музее изящных искусств услаждать слух леди и джентльменов в спокойной домашней обстановке. Без постылой суеты. Под чашку кофе с бренди или рюмку скотча. Разумеется, во славу Ее Величества.
Что? Кто из вас спросил о функциональности?! Это великолепное устройство играет музыку и позволяет тебе ответить на телефонный вызов. Какого дьявола тебе еще нужно? Ах NFC, шумоподавление и приложение-компаньон… Забудь! И будь благодарен, что P7 Wireless не кормят тебя овсянкой принудительно.
Но давай же поговорим о том, для чего P7 Wireless собственно и создавались. О музыке. Нет, не о звучании. Именно о музыке. P7, как и подобает аксессуару джентльмена, делают свое дело основательно. И с первого раза. Им веришь с первой секунды. И не разочаровываешься, независимо от жанра и сложности композиции. Нейтральность, сдержанность, универсальность. Вот те три кита, на которых построена британская школа звука. Но, несмотря на столь жесткие рамки, звучание P7 не назовешь сухим или отстраненным. Все обстоит с точностью до наоборот. Наушники погружают тебя в музыкальное произведение. В том его виде, который и задумывал исполнитель. Отыгрывают каждую ноту точно. Без прикрас. Не упуская ни единой детали. Разумеется, если у достопочтенного сэра слух не уступает таковому у дирижера Лондонского филармонического оркестра Её Величества, то он без труда распознает единственный изъян. А именно – ответствие быстрого, артикулированного баса. У P7 Wireless он, нет, не вялый, но неспешный. И треки ряда современных жанров (эти проклятые янки чего только не напридумывают!) могут растерять часть своей атмосферы. Кажется, янки называют это “драйвом”, bloody bastards! Но согласись, кому нужна эта современная какофония, если у нас есть сэр Мик Джаггер, Pink Floyd и The Who?!
Так, абстрагируясь от всего вышесказанного B&W P7 Wireless – это лучший выбор для ценителя медитативной атмосферы и душевного покоя. Владельцу этой гарнитуры скорее свойственна рефлексия, чем неуемная тяга к адреналину и новым веяниям. Если ты узнал в этих строчках себя, то считай свой выбор сделанным!
Скандинавский подход к дизайну и звуку всегда отличался самобытностью. И если по простоте и лаконичности форм и выбору материалов их можно сравнить с британцами, то во всем, что касается инженерных экспериментов и новаторского духа норды оставляют своих островных коллег далеко позади. Об этом нам с гордость сообщает упаковка последнего участника нашего сегодняшнего сравнения.
Под крышкой информативной коробки нас ожидает комбинация алюминия, натуральной кожи и ткани из овечьей шерсти, приправленная высокими технологиями. Сенсорное управление на правой чашке, адекватная система активного шумоподавления и дружественное к пользователю приложение. Все это превращает H9 в гармоничный симбиоз эстетики и возможностей. Причем без ущерба для какой либо из составляющих. Да, не стану рекомендовать H9 для ношения на пляж или прогулок под дождем. Но, с учетом фактуры материалов и особенностей конструкции, перед нами все же не столь камерное решение, как B&W P7 Wireless.
С эргономикой у H9 все в полном порядке. Амбушюры из телячьей кожи с пенным наполнителем обеспечивают одновременно близкий к эталонному комфорт и неплохую пассивную звукоизоляцию. Регулируемое оголовье позволяет подстроить наушники под себя в самых широких пределах. Однако, как и у английского конкурента, дискретного хода дужек тут нет.
Единственный аппаратный элемент управления размещен на правой чашке. Рычаг отвечает за включениевыключение гарнитуры и за переход в режим сопряжения. Все остальные функции возложены на сенсорную панель, вмонтированную в ту же правую чашку. И на приложение-компаньон. Последнее, кстати, получилось более чем достойным. Обновления по воздуху, индикатор заряда батареи, управление системой шумоподавления и фирменный эквалайзер.
Здешний эквалайзер заслуживает отдельного упоминания. Непривычное для незнакомого с продукцией и подходом компании B&O решение с выбором не частотных участков, а эмоционального окраса звуку. Маститые аудиофилы, конечно,могут посетовать на оказуаливание святыни, но, как бы там ни было, со своей задачей скандинавское ноу-хау справляется отлично. Другое дело, что в подавляющем большинстве случаев эквалайзер оказывается невостребованным. Ведь со звуком у H9 все в полном порядке и без “улучшайзеров”.
У B&O получилось то, чего не смогли добиться их британские коллеги. Звук H9 одновременно нейтрален и быстр. Здесь нет размеренности и вялости. Тайминги идеально соблюдаются даже в таких сложных композициях, как Pink Floyd – Comfortably Numb. Бас артикулирован и точен. Средние частоты и вокал подаются на одном уровне с инструментальной составляющей. Да, не привыкшему к ровной АЧХ слушателю может показаться, что Н9 звучат холодно и даже несколько аналитично. Но, специально для последних сектор Warm на концентрической шкале эквалайзера.
Шумоподавление у гарнитуры иначе как выдающимся не назовешь. И, с моей точки зрения, решение от B&O значительно опережает даже конкурента от Bose. Ведь если последнему в угоду шумодаву понадобилось в последних версиях прошивок специально урезать качество звука, то у скандинавов обе составляющие представлены во всей красе. Потому, для достижения желанного уровня звучания, пользователю не требуется в принудительном порядке жертвовать комфортом.
Так есть ли хоть что-то, что можно записать в очевидные недостатки B&O H9, кроме разве что кусючего ценника на уровне ~$600? Да, к сожалению есть. Первый, и наиболее критичный из них – отсутствие жесткого кейса для транспортировки. Конечно же, конструкция наушников может пережить многое и без него. Но, учитывая цену устройства, сохранять его в первозданном виде пользователю захочется как можно дольше. А вторым номером идет отсутствие NFC. Не самый критичный момент. Но от гаджета такого уровня ожидаешь и внимания к подобным второстепенным деталям.
Как бы там ни было, у Bang & Olufsen получился действительно выдающийся продукт, сочетающий в себе лучший звук среди всех участников тестирования с практичным дизайном и эталонной системой шумоподавления.
| Philips M2BT | JBL 750NC | Sennheiser Momentum | B&W P7 Wireless | B&O H9 | |
| Материалы и качество | 10 | 12 | 18 | 20 | 20 |
| Надежность и долговечность | 8 | 15 | 18 | 15 | 18 |
| Функциональность | 18 | 18 | 15 | 10 | 15 |
| Шумоподавление | 10 | 12 | 15 | 0 | 20 |
| Комплект поставки | 12 | 20 | 15 | 18 | 10 |
| Звук | 60 | 40 | 60 | 90 | 100 |
| Итоги: | 118 | 117 | 141 | 153 | 183 |
Победитель закономерен. B&O H9 играет в принципиально иной, недостижимой для сегодняшних конкурентов лиге. Однако, не буду утверждать, что первенство H9 непоколебимо. Ведь в сегодняшнем сравнении не принимал участия флагманский продукт от Sony. В любом случае, B&O H9 остается в распоряжении рубрики Auddiolab в качестве референсной Bluetooth aptX гарнитуры для последующий сравнений.
B&W P7 Wireless, предоставляя слушателю сопоставимый со “скандинавом” уровень звучания, не выдерживает никакой критики в том, что касается функциональности. Шутка ли, P7 – единственный участник, не содержащий даже намека на шумоподавление. Не говоря уже об NFC. Тем не менее, вокальные данные британской школы нужно уважать.
К сожалению, Sennheiser Momentum M2 Wireless не смог даже приблизиться к лидерам теста по качеству звучания. Немецким инженерам явно есть над чем работать. Надеемся на следующие поколения гарнитур от именитого производителя.
А вот настоящим шоком и неприятным сюрпризом среди всех претендентов стал продукт от JBL. Кто придумал выпускать топовую беспроводную гарнитуру без aptX? Вопрос на несколько миллионов долларов. Прямых убытков для производителя.
И наконец, Philips Fidelio M2BT. Потенциальному аутсайдеру было чем удивить. Находясь на одном уровне с существенно более дорогим детищем Sennheiser по звуку, малыши предлагают потенциальному покупателю демократичный ценник. Единственным недостатком модели можно по праву считать ряд конструктивных недочетов в том, что касается применения материалов. В остальном же перед нами – настоящий “народный выбор”.
Надеюсь, сегодняшнее тестирование позволит тебе сделать осознанный выбор и наслаждаться качественным звуком без проводов. Обязательно делись своими мыслями и опытом в комментариях. А мне остается лишь поблагодарить компанию “Цитрус” за предоставленные для тестирования гарнитуры.
© 2009-2020, Город Златоуст. Все права защищены.
При копировании материалов прямая открытая для поисковых систем гиперссылка на gorod-zlatoust.ru обязательна.
Редакция | О сайте | Правовая информация | XML | новости
